360的周鸿祎曾说他“不喜欢为钱而工作的员工，但一定要给员工好的经济回报”，这话的悖论在哪儿? 就一点：一家企业有什么资格要求员工不为个人发展而只靠使命感支撑呢?每个人都希望做既有意义、又有情怀的工作，但前提是有合理回报，马云早年确实忽悠了一些人拿很少的钱跟他一起创业，但那是有缜密的商业规划和远期财富故事做背书的，我不认为其中有人是纯粹被忽悠过去的。有所为有所不为，把自己核心能力想清楚了再做透，是中期和后期发展当中最重要的事情。只要公司开董事会，会中所有的内容和决策都会抄合伙人。
注：各行业“僵尸股”分布情况 “僵尸股”成长性并不弱，2015年净利润增长率中位数达到56% 你可能会很绝望，“僵尸股”遍地，新三板太没前途了!停，先不要这么想。
“免押金”是一种在模式上的尝试，但是却让自己少了“押金池”能够带来的想象。
对此，他举了个自己的例子：毕业后在第一家公司工作时，由于技术达到一定水平，日常的工作任务对自己来说已无挑战，他便利用业余时间，花两个晚上帮公司某个和自己并不相关的部门，开发出了一款提高日常工作效率的测试软件。
背书效应 当BAT总市值超过3万亿时，这三家互联网巨头越来越清楚自己的边界所在，它们不再亲自下场，而是通过投资来完成战略布局。
